静态网站工具比较

比较一下目前相对常用的静态网站工具Jekyell、Hugo、Hexo和Astro。

Jekyll

• 语言：Ruby
• 定位：GitHub Pages 的官方 SSG，偏“经典博客型”。
• 特点：
  • 模板机制简单（Liquid）
  • 插件系统受限（尤其托管到 GitHub Pages 时）
  • 社区已经不如以前活跃
• 适合人群：极度追求稳定、简单、不折腾的人。

Hugo

• 语言：Go
• 定位：世界上最快的静态站点生成器之一。
• 特点：
  • 构建速度极快：大型文档站点几千页面也很快
  • 部署简单单文件二进制
  • 模板灵活但语法略微反直觉（Go template）
  • 插件生态较弱（多依赖内置功能）
• 适合人群：需要高性能、维护文档站的人；喜欢零依赖、无插件“稳定派”。

Hexo

• 语言：Node.js
• 定位：博客领域的“插件狂欢”式生态。
• 特点：
  • 主题与插件丰富多样（甚至更多自动化工具）
  • 配置灵活，上手容易
  • 构建速度比 Hugo 慢，但通常够用
  • 稳定性比 Hugo 稍弱，插件依赖比较多
• 适合人群：喜欢折腾主题、想快速搭博客、熟悉 Node.js。

Astro

• 语言：Node.js (现代前端)
• 定位：新一代“内容优先框架（Content-Driven Framework）”，不仅是静态站点生成器，还是一个完整的前端框架。
• 特点：
  • 默认零 JS 发送（Island Architecture）
  • 支持 React/Vue/Svelte/Solid/Preact 组件混用
  • SSG/SSR 混合支持
  • 内容集合（Content Collections）非常适合文档站、CMS 型站点
  • 社区快速增长
• 适合人群：想要现代前端特性、同时支持复杂交互与内容结构的人。

以上都是GPT老师说的，我只是学习一下。